谈到亚麻甲，岂论你对古典历史或者军事历史是否老练，脑海里第一技术表露的画面一定是这么的。如斯融合的印象出自于学术界和专科规复者们的经典规复，以及这类胸甲在古典画作和雕饰上等闲出现的身影，这导致此类胸甲和亚麻甲险些齐备划上了等号。
但泰斗的规复确切见缝就钻的吗？践诺上对古典亚麻甲的规复是有好多问题！咱们就来谛视那些规复的根据，以更严谨的立场对亚麻甲进行再规复。
这类胸甲很有特质 险些于亚麻甲划上等号
文物字据
咫尺最为常见的亚麻甲形象
今天咱们熟知的所谓“亚麻甲”，践诺上叫4型胸甲。它仅仅一种结构类型，而不代表胸甲的材质。在希腊东谈主的瓶画上就可想而知，咱们不错看到好多4型胸甲上是有鳞甲的，这意味着这是一种复合型材料的胸甲。
希腊瓶画上的鳞甲版4型胸甲
此外，罗马时间更常用的锁甲也时常遴选近似格式。比如在公元前1世纪出土的罗马化高卢东谈主雕饰，就能看到肩甲部分是典型的4型胸甲格式。这也代表着4型胸甲的材质并不只一。
这雕饰在阿尔卑斯山隔邻出土 样式了一个罗马格调的高卢贵族
然则，即便规复者们知谈4型胸甲不错是复合材质的，也仍是将其于亚麻甲揣度起来。在以往规复中，鳞甲版块的4型胸甲，时常被规复成亚麻甲基底外增多鳞甲。而锁甲版块的4型胸甲，则被觉得是铁质的代表，是罗马东谈主对希腊格调的效法家具，而希腊东谈主我方使用的4型胸甲，仍旧和亚麻甲划上了等号。
经典“亚麻甲”规复
但文物却给出与规复齐备不同的谜底。在如今出土的4型胸甲的文物中，其基础结构有两大类材质，一类是铁，代表是马其顿墓葬出土的腓力二世使用的胸甲。
腓力二世使用的4型铁胸甲
在希腊北部的阿吉奥斯·阿萨纳西奥斯有一处马其顿墓葬，一样出土了铁制的4型胸甲。它们的出现意味着希腊东谈主一样使用4型铁胸甲，还不是锁子甲结构的，而是铁板构成。
雅典出土的同款4型胸甲 仅仅更为简朴
另一类则是皮革，其代表是保加利亚一个墓葬出土的皮质基底外覆金属鳞甲的版块。
这些什物的出现大大冲击了亚麻甲的规复。从腓力墓葬和雅典的什物不错看到，希腊东谈主使用的4型胸甲齐备不错是铁质基底的。通过保加利亚的什物咱们一样清楚，鳞甲版块和亚麻毫无干系，其基底是皮革。
有东谈主会质疑，亚麻这种东西比铁更容易腐蚀，可能是这一特质才导致铁质留存而它们一皆灭绝呢？然则，这些公元前的文物有着近2000年技术跨度。在这种技术长度下，平时环境下铁和亚麻一样会灭绝的九霄，能够保存下来齐备是因为得到了无氧环境。在无氧环境下，任何容易古老的物资都能保存下来，不列颠的文多兰达要隘就保存了大批皮鞋和木牍，一样的还有莎厕纸制作的死海古卷，普通亚麻成品，如服装，在罗马时间也有留存的文物。若亚麻甲就是4型胸甲，那使用会十分开阔，为何一件亚麻4型胸甲都未始留存下来呢？显然，在文物角度上，4型胸甲并不等于亚麻甲。
不列颠表象湿气 仍然不错保存下极为容易腐蚀的木牍
图像字据
花屏画与浮雕 口舌常病笃的图像字据来源
如若什物不可阐明亚麻甲的规复合理，那来自雕饰和画图的图像字据呢？一般来说，各类材质都有着不同的本质。因此从情绪着手，就不错匡助咱们了解到物体的材质，比如青铜成品时常是金色，钢铁成品时常是银白色。
运道的是，一些古典时间的彩色画作保存下来，其中碰巧有希腊化时间的4型胸甲。比如顾惜大利的塔奎利亚的墓葬画图，样式了纯白色的4型胸甲。
纯白的4型胸甲
好多规复者据此觉得白色是亚麻布自身的情绪，从而将亚麻甲的规复锁定在了4型胸甲上，然则这是充满马虎的：率先亚麻布本人并非白色，而是米色！
亚麻布本人的情绪
其次，咱们不错在更多画图中看到，4型胸甲并非都是白色。比如在庞贝古城中，那副样式高加米拉会战的马赛克画中，亚历山大所穿的那件致密的4型胸甲，其胸口恰是一副彩色的画图。
庞贝马赛克画上的亚历山大
在另一处保留了情绪的浮雕上，咱们不错看到4型胸甲上朦拢残留着黄色、紫色和红色。
亚历山大石棺上的马其顿士兵浮雕
这意味着4型胸甲上的白色，很可能并非材质本人的情绪，而是画图上去的。尤其斟酌到，即等于金属头盔，马其顿东谈主一样有着给其上色的案例，因而胸甲的白色，不应该手脚亚麻材质的字据。
位于塞萨洛尼基隔邻的马其顿墓葬 画图中有两顶彩色头盔
除情绪外，一些材质性情也能从图像字据中表现。比如硬质和软质的区分，在缓急轻重的古典艺术作品中，这些特质时常能被很好的展现出来。而在希腊瓶画中，又碰巧有一副展现了穿着4型胸甲的经由。
穿着经由不错显著看到4型胸甲的硬质特质
咱们不错在这幅图上显著看到，4型胸甲的硬质特质：肩膀不固定是翘起来。现代规复者据此觉得亚麻甲并非软甲，而是一种硬质甲，进而推测亚麻甲是用胶水黏合，通过胶水风干赢得了硬度。显然又是一种先射击再画靶的步履。图像字据阐明的仅仅一些4型胸甲存在硬质性情，而从什物看，不管是钢铁仍是皮质基底都一样不错作念到硬质，为何一定是胶合亚麻呢？更无用说胶合亚麻的格式莫得任何字据复古了。
简而言之，硬质的4型胸甲无法和亚麻甲对应，图像字据也无法为现代胶合硬质亚麻甲的规复提供什么匡助。
古希腊胸甲材料粘稠 没必要在亚麻这棵树上吊死
笔墨纪录
希罗多德一样记录了亚麻甲的存在
除开图像和什物字据，笔墨时常亦然病笃的规复依据。纪录亚麻甲的古典作者不堪成列，有希罗多德、柏拉图、色诺芬、埃涅阿斯·塔克提库斯、斯特拉波、普鲁塔克、老普林尼、帕萨尼亚斯、卡西乌斯·狄奥、昆图斯·库尔提乌斯·鲁弗斯、西利乌斯·伊塔利库斯、苏埃托尼乌斯、阿里安等等，以致在德罗斯铭文上也有它的记录。年代从古风时间横跨至公元后的罗马时间。
除希腊罗马，使用者还包括亚述东谈主、波斯东谈主、迦太基东谈主、西班牙的卢西塔尼亚东谈主等等。然则，漫天记录却莫得一处纪录亚麻胸甲的详备结构或者造型，这为规复酿成了不小荫庇。
在罗马东谈主看来 软质的亚麻甲适于防护野兽撕咬
好在这些记录并非齐备莫得匡助。公元2世纪的帕萨尼亚斯在谈及亚麻甲的防护性时，觉得其在小心箭射时不如萨尔马提亚东谈主用马蹄制作的鳞片甲，但却不错更好的防护狮子的撕咬，以致不错撅断其牙齿。
这一纪录十分意思意思，侧面示意了亚麻甲的软质性情。因为马蹄的角质层是一种硬质材料，亚麻甲的性情显然与之齐备不同，并且咫尺预防狗咬的扑咬袖亦然软质的。
软质的扑咬袖
这与老普林尼和阿里安的纪录有趣横生。前者提到一种亚麻网质料坚忍难以用刀子切断，后者提到埃及国王献给雅典娜神庙的一件亚麻胸甲用金属锯子都难以割开，以致防水。能够预防切割和撕咬还软质的性情，无疑和亚麻甲密切揣度。若再蚁集亚麻甲防水的性情，显然与现代规复的胶合硬质亚麻甲以火去蛾中。
毕竟，古典时间的胶水并莫得很好的防水性情，那些由胶水粘合的筋角复合弓也因此十分短促湿气环境。
软质的亚麻胸甲 大要更稳妥重步兵方阵需要
这一类软质亚麻甲也不是寥落用途的物品。因为从在柏拉图的信中咱们不错得知，雅典步兵使用一种柔嫩的胸甲，而在苏埃托尼乌斯的纪录中咱们一样不错得知。天子本东谈主遴选穿着亚麻甲保护我方，防护性逊色于其他盔甲。这进一步诡辩了胶合硬质亚麻甲的规复。毕竟根据现代的测试炫夸，20层胶合的硬质亚麻甲对弓箭的防护性并不逊色于1.8mm的青铜板，击穿并深切到致命距离需要的动能达到65-75J。
这一水平哪怕和普通的钢铁盔甲比都无显著差距。因为击穿1mm厚的钢（152hv硬度）需要的动能仅有55J。而1mm是古典时间铜铁盔甲常见的厚度。152hv的硬度一样是古代钢铁成品的开阔水平。
重构
咫尺对印度希腊胸甲的规复 可能更接近亚麻甲的原生态
总的来说，笔墨所纪录的亚麻甲特质，不但将其与图像字据上硬质的4型胸甲区分开来，还让现代胶合硬质亚麻甲的规复旅途显得十分脱离历史。那么再行构建亚麻甲似乎就得从其他字据中寻找了。
古典时间常见的盔甲格式和笔墨纪录似乎很难再为咱们提供什么匡助。咱们不妨从后世欧洲寻找。有一种软质护甲叫作念武装衣，一般由亚麻布制成，通过绗缝填充棉花。
中叶纪的武装衣
它稳妥基本柔嫩、防水的性情，并且其填充层结识，不错较好的各别撕咬的毁伤，软质和绗缝的特质也使其叛逆弓箭射击相对逊色（箭头会钻入凹进去的绗缝，避让填充层击穿护甲）与古典作者的样式基本吻合。但这毕竟亦然揣度，规复仍是要讲字据。
那古典时间是否有这种绗缝填充的服装呢？谜底是有的！公元前3世纪，一处样式奥德赛濒临塞壬的浮雕场景中，其主角恰恰穿的就是这类“衣物”
顾惜大利出土的埃特鲁利亚浮雕 埃特鲁利亚有着昭着的希腊格调
此类浮雕也非孤例，也不是场所特色，更不代表它口舌军事装备。因为在罗马军团揣度的浮雕上，咱们一样能看到，从西北的不列颠到东北的拜占庭都有它的出现。
各类武装衣浮雕出咫尺罗马帝国各处
毫无疑问，这些“服装”上绗缝的特质尽显，填充物不会是棉花，但齐备不错用羊毛代替。这为咱们提供了亚麻甲规复的全新想路。至少，咱们不错通过这些字据阐明软质亚麻甲应当是这种“武装衣”格式的，而非4型胸甲那样。
至于硬质亚麻甲，率先并莫得字据阐明其存在。即等于真的存在，也不一定是4型胸甲的格式，二者齐备无法等同。中叶纪晚期的武装衣，则很可能是古典时间就存在的结构，一直流传下来。
